Inicio OpiniónLo que no dice la carta de Andrés Navarro

Lo que no dice la carta de Andrés Navarro

por Glenn Davis Felipe Castro
0 comentarios
Periodista Glenn Davis

En política, como en la vida, la palabra vale mucho. Y cuando aparecen documentos y versiones que no cuadran, la ciudadanía tiene derecho a preguntar qué fue lo que pasó. Eso es exactamente lo que ocurre con el acuerdo entre los aspirantes presidenciales del PLD, Gonzalo Castillo y Mario Bruno González.

El primero de agosto se anunció públicamente que Bruno González retiraba sus aspiraciones presidenciales para apoyar a Gonzalo Castillo. Hasta ahí, todo parecía normal. Bruno estaba en su derecho de continuar, retirarse o apoyar a cualquiera de sus compañeros. Pero, siendo honestos, tampoco parecía tener muchas posibilidades de avanzar en la competencia interna del PLD. Pero eso es harina de otro costal.

Lo importante viene ahora.

Una carta del 17 de agosto y firmada por Andrés Navarro, en su condición de coordinador nacional del proyecto Gonzalo 2028, responde a una comunicación que Mario Bruno había enviado el 31 de julio. En esa carta se admite que Bruno había planteado cuatro condiciones para concretar su apoyo a Gonzalo.

El 31 de julio había cuatro condiciones sobre la mesa. Al día siguiente, el primero de agosto, se anunció que Bruno retiraba sus aspiraciones para apoyar a Gonzalo. Sin embargo, dieciséis días después, el equipo de Gonzalo le comunicó que no aceptaba ninguna de esas condiciones.

PUBLICIDAD

¿Qué se acordó realmente antes de anunciar el apoyo? ¿Se anunció el respaldo de Bruno cuando todavía no existía un acuerdo definitivo? ¿Se entendió que las condiciones serían discutidas después? ¿O se presentó como una alianza cerrada algo que todavía estaba pendiente de negociación?

Porque, si las condiciones fueron planteadas antes del anuncio y rechazadas después, alguien tiene que explicar qué ocurrió con una cosa y la otra.

Yo no sé qué pidió Mario Bruno. Tampoco puedo afirmar que Gonzalo Castillo o su equipo le prometieran algo y luego se negaran a cumplirlo. Pero sí hay hechos concretos que justifican las preguntas: una comunicación del 31 de julio, un anuncio público del primero de agosto y una respuesta del 17 de agosto rechazando las cuatro condiciones.

¿Hubo un acuerdo que después no pudieron honrar? ¿Bruno pidió más de lo conversado? ¿Se anunció una alianza antes de terminar de amarrarla? ¿O, hablando en buen dominicano, simplemente a alguien lo cubiaron?

En política, la palabra es uno de los pocos activos que no se compra con publicidad ni se fabrica con asesores. El país ya lo escuchó decir a Gonzalo en otro momento que no tenía aspiraciones presidenciales. Después cambió de posición y hoy está nuevamente en la competencia.

Ahora bien, Mario Bruno también tiene que hablar. Que diga cuáles eran esas cuatro condiciones. Que explique qué se conversó antes de anunciar su respaldo a Gonzalo y qué esperaba recibir o acordar dentro de esa unificación. La transparencia no puede exigírsele solamente a una parte.

Quizás nadie engañó a nadie. Quizás las condiciones de Bruno eran exageradas. Quizás simplemente anunciaron un matrimonio antes de ponerse de acuerdo con los términos de la boda

También te puede gustar