Santo Domingo.– El juez Raymundo Mejía defendió la decisión adoptada en el caso del colapso del techo de la discoteca Jet Set y sostuvo que, conforme al principio de legalidad, no podía atribuir a los imputados una intención de matar.
Durante su intervención, el magistrado explicó que los hechos observados en el proceso no permiten sostener jurídicamente que los acusados actuaron con voluntad homicida, por lo que insistió en que el tribunal debía actuar conforme a la Constitución, la ley y la calificación legal aplicable al caso.
“A esos señores, ni en esta ocasión ni en anteriores, se puede retener que ellos querían matar a esas personas. No hay forma humana”, expresó.
Mejía recordó que el expediente ya había pasado por cuatro jueces y que en todos los casos se había observado el mismo criterio, basado en la existencia de un principio de legalidad que, según dijo, obliga al tribunal a decidir sobre la base de la norma y no de emociones o presiones externas.
El juez también hizo un llamado a reflexionar sobre el alcance de la justicia penal, al señalar que esta no puede operar como mecanismo de venganza.
“La justicia no es para venganza. La justicia actúa en forma, razonabilidad y proporcionalidad”, manifestó.
El magistrado subrayó que los tribunales no pueden imponer respuestas que no estén previstas en la ley, ni construir sanciones fuera del marco jurídico establecido.
