Santo Domingo.– El Tribunal Constitucional conoció en audiencia pública la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el politólogo santiaguero Jesús Rodríguez contra la Ley núm. 13-26, que suprimió las candidaturas independientes en República Dominicana.
Tras escuchar los argumentos de las partes, el tribunal declaró el expediente en estado de fallo, por lo que deberá deliberar y emitir una sentencia definitiva sobre el alcance de la norma.
Rodríguez sostiene que la ley vulnera el bloque de constitucionalidad y restringe el derecho fundamental de los ciudadanos a elegir y ser elegidos, consagrado en el artículo 22.1 de la Constitución.
El accionante argumenta que, al derogar los artículos 156, 157 y 158 de la Ley núm. 20-23, Orgánica de Régimen Electoral, el Congreso Nacional eliminó una vía legítima de participación para ciudadanos que aspiran a postularse fuera del sistema tradicional de partidos.
“La eliminación material de las candidaturas independientes es una medida regresiva y desproporcionada que no supera el test de razonabilidad”, afirmó Rodríguez.
A su juicio, la decisión legislativa impone un “monopolio partidario” que afecta el pluralismo político y limita la participación democrática.
El politólogo también plantea que el Congreso habría desconocido el precedente fijado por el propio Tribunal Constitucional mediante la Sentencia TC/0788/24, que ordenó adecuar la legislación para permitir que agrupaciones ciudadanas, cívicas o sociales sustentaran candidaturas independientes sin las exigencias propias de los partidos políticos.
Rodríguez solicita que la alta corte declare la inconstitucionalidad total de la Ley núm. 13-26 y ordene la aplicación de la interpretación subsidiaria contenida en esa sentencia.
El caso queda ahora pendiente de decisión por parte del Tribunal Constitucional, cuyo fallo podría incidir en el futuro de la participación política independiente y en las reglas electorales del país.
