Santo Domingo.– Participación Ciudadana presentó este sábado el noveno informe de su Observatorio de los Casos de Corrupción Administrativa, en el que destaca los avances registrados en los principales procesos judiciales por presunta corrupción que se conocen en los tribunales del país.
El movimiento cívico puso especial atención en los expedientes contra Adán Cáceres y compartes, Donald Guerrero y compartes, y José Ángel Gómez y compartes, tras las recientes decisiones judiciales adoptadas en esos procesos.
Según el informe, en apenas dos semanas se produjeron decisiones relevantes que derivaron en 95 condenas en primera instancia y el envío a juicio de fondo de 191 personas imputadas.
Participación Ciudadana también anunció la incorporación al observatorio del caso del Instituto Regional Oncológico del Cibao, actualmente en fase de conocimiento de medidas de coerción en Santiago, por considerar que reviste especial trascendencia jurídica e institucional.
Sobre el caso de Donald Guerrero y compartes, la organización recordó que el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional envió a juicio de fondo a la mayoría de los imputados, mientras dictó auto de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta, Marcial Reyes, Rosa Aris Ruiz y Daniel Alberto Guerrero Mena, decisión que fue apelada por el Ministerio Público y el equipo de recuperación de bienes del Estado.
En el expediente de Adán Cáceres, el informe señala que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 20 personas y absolvió a siete imputados, además de ordenar el decomiso de bienes y una indemnización de RD$5,000 millones a favor del Estado.
Respecto al caso de José Ángel Gómez y compartes, el Sexto Juzgado de la Instrucción envió a juicio de fondo a todos los imputados, descartando únicamente el cargo de terrorismo y manteniendo las acusaciones por corrupción, estafa, coalición de funcionarios, delitos tecnológicos, sabotaje y lavado de activos. La primera audiencia del juicio fue fijada para el 11 de agosto de 2026.
Participación Ciudadana reiteró que el juicio de fondo constituye la etapa idónea para conocer estos procesos, al permitir la presentación y contradicción pública de las pruebas, sin que ello implique un pronunciamiento sobre la culpabilidad de los imputados, quienes conservan la presunción de inocencia hasta la existencia de una sentencia definitiva.
