Santo Domingo.– El equipo de defensa del exministro Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta afirmó que el auto de No Ha Lugar dictado a favor de su defendido confirma las debilidades estructurales del expediente presentado por el Ministerio Público en el caso Calamar.
Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Emery Rodríguez sostuvieron que la acusación estuvo basada en relatos, interpretaciones y afirmaciones sin soporte probatorio verificable.
La defensa aseguró que el fallo del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, presidido por la jueza Altagracia Ramírez, reconoce la ausencia de pruebas objetivas y vinculantes contra Peralta.
“El expediente carece de elementos probatorios reales”, indicaron los abogados, al afirmar que la presunción de inocencia no puede ser desplazada por narrativas mediáticas.
También señalaron que auditorías, certificaciones oficiales, documentos financieros y otros elementos presentados durante el proceso demostraron la falta de vinculación directa de Peralta con los hechos imputados.
El Ministerio Público anunció que apelará la decisión, mientras el proceso continuará contra otros imputados, entre ellos el exministro de Hacienda Donald Guerrero, quien sí fue enviado a juicio de fondo.
