Santo Domingo.– El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Potentini, junto a los juristas Julio César de la Rosa y César Amadeo Peralta, advirtieron que el nuevo Código Penal constituye la principal amenaza para el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión en el país desde el fin de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo.
Durante el conversatorio «Libertad de Prensa y Expresión en el Nuevo Código Penal Dominicano», organizado por el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), los especialistas afirmaron que la Ley 74-25 contiene al menos diez disposiciones que impactan directamente el trabajo de periodistas, comunicadores y medios de comunicación.
Entre las consecuencias que, según explicaron, podría generar la nueva legislación figuran el cierre de programas y medios de comunicación, el decomiso de equipos utilizados para informar, la incautación de bienes para responder por indemnizaciones, la no renovación de licencias y la inhabilitación para ejercer la profesión.
Los juristas también cuestionaron la creación de figuras penales como la denominada «difamación extorsiva», sancionada con penas de entre cinco y diez años de prisión, así como disposiciones que podrían castigar con penas de hasta 30 años el ocultamiento de información requerida por organismos de seguridad.
Asimismo, señalaron que el nuevo Código restablece la llamada responsabilidad en cascada, lo que extendería las consecuencias penales no solo al autor de una publicación, sino también a periodistas, directores, propietarios y medios de comunicación.
Vidal Potentini sostuvo que la legislación contiene «muchas irracionalidades» que deben ser revisadas y reiteró que el papel del periodismo consiste en fiscalizar y cuestionar el ejercicio del poder, no en respaldarlo.
Por su parte, Julio César de la Rosa advirtió que, cuando el Código Penal entre en vigencia el próximo 3 de agosto, muchos propietarios de medios podrían verse obligados a aplicar mecanismos de censura previa para evitar eventuales sanciones judiciales.
César Amadeo Peralta citó entre las disposiciones que, a su juicio, afectan la libertad de prensa los artículos 29, 121, 123, 192, 208, 209, 210, 310, 370 y 379 de la nueva legislación.
